조세심판원이 보는 관점, 행정법원에서 바라보는 과세관청 입장, 대법원에서 바라보는 관점 등을 사례별로 나누어 요약해 설명했다. 한 예로, 국내 체류는 없지만 국내에서 대표이사/이사로써 급여를 받고, 국외로 송금한 이력이 없으면 국내에서 사용 및 국내 근거지 있는 것으로 판단했다.

해외이주 신고없이 현지 이주, 주민등록 말소지점까지 국내 주소 유지, 한국 내 직장보험 가입 유지한 경우를 감안해 거주자로 판단했다. 김근호 센터장은 “거주자에 대한 판정은 회계경력 20년째인 본인이 봐도 고무줄 같다”며 “최대한 정부쪽에서 바라보는 거주자에 대한 시각과 판정사례를 살펴보는 것이 현명할 것”이라고 조언했다.

 김상섭 KEB하나은행 지점장은 “교민분들 덕분에 홍콩지점이 해외점포에서 이익규모가 크게 성장했다. 조세조약 변경 때문에 주위 한인들이 문의를 많이 주셨는데 이런 기회를 통해 도움이 되면 좋겠다. 교민행사에 후원하도록 노력하겠다”고 말했다.